3分鐘事件始末- | 北市公共場所AED急救網

2011年不痛不癢的懲處、無濟於事的空泛改善—「教職員工對性平事件發生的敏感程度過低」、「住宿生管理員及隨車教師助理員忽略和漫不經心」、學校 ...

直到人本教育基金會召開記者會，並指陳該校在管理系統、師資條件及教育方式出現重大缺失，才讓社會大眾得知此事。只是教育部長出面道歉、監察院彈劾十多位失職公務員後，整起事件便如船過水無痕，像是什麼都不曾發生。

如今可能仍有孩子正在受害、或是加害......

No More Silence | 不再沉默 首頁監察院彈劾書、法律判決、以及相關報導[1][2]

時間序列：2005年，事件開端2007年~2011年，組成調查小組2011年，調查結果出爐2011年不痛不癢的懲處、無濟於事的空泛改善2013年彈劾空包彈，國賠全民買單！改變，從現在開始！[3][4][5][6][7][8]

16歲的婉柔(化名)，在南台灣一所三百多人的特教學校就讀，在2005年秋天某一個早上，在校園中遭到學弟大文強暴。

她試圖在日記上告知A導師發生的這一切，沒想到A導師憤而拍桌，說道：「如果老師幫你，誰幫老師啊？」直到婉柔媽媽發現異樣，才讓這件事情揭發出來。

當婉柔媽媽向學校憤怒提問時，卻得到A導師這樣的答覆：她以為是「男女同學的性邀約」因而不方便過問。而B校長竟也打電話來表示請媽媽「高抬貴手」甚至表示「竟然事情都發生了，乾脆讓兩個孩子結婚算了！」

而後人本基金會在婉柔媽媽的請託之下，和校方展開溝通，要求校方依據<性別平等教育法>規定進行調查。

<性平法>第21條規定：「學校或主管機關處理校園性侵害或性騷擾事件，除依相關法律或法規規定通報外，並應將該事件交由所設之性別平等教育委員會調查處理。」

最後B校長接受建議，自行組成七人調查小組，完全罔顧性評法的法律規定！在媒體進行報導之時，校方甚至如此回應：「女學生家長表示，女兒在...