林進嘉觀點：陳菊 沒有光榮感的監察院長 | 北市公共場所AED急救網

2020年7月21日—即使真要民進黨的黨國大老領導監察院去監督政府，林義雄不是比陳菊更適合嗎？20200717-立法院17日針對監察院長、監察委員被提名人行使 ...

曾經，我們因陳菊的為民主人權犧牲奉獻而動容。

【熱銷蔬菜箱補貨！】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家[1]

曾經，我們在陳菊高亢有力的政見會主持中奮起。

然而，看著7月14日陳菊在員警層層保護下，步履蹣跚地走進/離開立法院；7月16日民進黨在立法院以多數暴力下通過決議，打破立法院職權行使法的規定，不審查逕自行使監委同意權；7月17日在違憲疑義下強行通過同意陳菊擔任監察院長。

再遙想1980年29歲，受叛亂罪審判的陳菊獄中寫下的遺書「願所有受苦、被受縛、被壓迫的人早日得到解放，願我深愛的故鄉-台灣的人民早日享有真正的公平、平等、自由、民主的生活。祈法律能象徵代表正義，而非只是統治的工具，形同具文愚弄人民。……」等文字，只能感嘆，保有初心何等不易，花媽已不復當年的陳菊了。陳菊成為一個未經立法院審查、沒有光榮感的監察院長。

蘇貞昌為陳菊讚聲，「宜蘭鄉下女孩，在威權時代那麼勇敢站出來，一輩子為人權犧牲，為民主奮鬥，希望大家給她加油」。但，這是虛話，因為大家都知道，年輕時在威權時代勇敢站出來，為人權犧牲，為民主奮鬥，不代表年老時就適任監察院長。

許信良在風傳媒「于右任與陳菊[2]」專文中，以1957年于右任擔任監察院長時通過對行政院長俞鴻鈞的彈劾案，為陳菊背書，「在國民黨一黨專政的年代，只有國民黨的黨國大老所領導的監察院才能有效監督國民黨政府。同樣的道理，現在是民進黨完全執政的年代，只有民進黨的黨國大老所領導的監察院才能有效監督民進黨政府」。這個論述有好多謬誤，把獨裁專制下的「人治」，視為標竿，而不知制度比人治重要。即使真要民進黨的黨國大老領導監察院去監督政府，林義雄不是比陳菊更適合嗎？

立法院17日針對監察院長、監察委員被提名人行使同意權投票，場外民眾遊行至監察院外集結抗議撒冥紙丟雞蛋，並將印有陳菊的看板放置拒馬前，要求拒絕酬庸退回提名。（顏麟宇攝）

陳菊自己說，將推動三項工作，包括確實監督政府、完善國家人權委員會制度、超出黨派捍衛監委職權。完善國家人權委員會制度或許...