監察院有個「黑箱作業」的人民陳訴制度；「黑箱裡面，藏有 ... | 北市公共場所AED急救網

小百姓的人民陳訴案件，不論是寄到監察院、寄給王建煊院長、寄給某位監察委員、...在上述匿名簽辦秘書的「黑箱作業」的情況下，那監察院的人民陳訴制度繳出 ...

監察院有個「黑箱作業」的人民陳訴制度； 而監察院處理人民陳訴案件只有萬分之一的彈劾率， 這說明「黑箱作業」，起了作用。

小百姓的人民陳訴案件，不論是寄到監察院、寄給王建煊院長、寄給某位監察委員、或親到監察院「人民陳情受理中心」直接陳情，所有的陳訴案件全是交到監察業務處第 2 組的匿名秘書那裡作簽辦處理（監察委員是根本不會自動調查小百姓的陳訴案的，除非這位小百姓陳訴人和某位監察委員有很好的交情），但小百姓陳訴人是完全不知是由那位匿名秘書簽辦處理己案，這是監察院的最高機密，絕對不能對外透露，因此人民陳訴案件之處理，對陳訴人來說是黑箱作業的，本年 4月 22日，監察院監察業務處甄選新的簡任秘書，其公告名單，正取者及備取者姓名中間的那個字，是用「O」遮住，好像是錄取 007 秘密情報員一樣，可見其工作之神秘，如要稱監察院為台灣「最秘密的組織」之一，是一點也不為過，監察院長王建煊曾稱人民陳訴案件是「小屁屁」案件，如今，監察院為了處理這些「小屁屁」案件，把監察院給搞成了「秘密組織」，這真是令人匪夷所思。

立委林國正曾以此公告，質詢過監察院秘書長陳豐義[1]

監察院或許會辯解說︰「這是要防止陳訴人找簽辦秘書關說」，簽辦秘書只要切實地審閱陳訴案，陳訴有理或無理，都公正地研判清楚，還怕關說？因此，目前監察業務處處理人民陳訴案件的「作業程序」是「黑箱作業」的程序（毫無程序正義可言），小百姓陳訴人對這種「黑箱作業」的人民陳訴制度，還能期待什麼呢？所以小百姓陳訴人陳情的結果，在他們撰寫陳訴書之前，就已經被決定了︰不論陳訴有理或無理，或被陳訴機關（人）復函意旨有無參考價值，小百姓陳訴人最後一定會接到一封來自監察院匿名的簽辦秘書「經查本案前經本院函請被陳訴機關參處，並函復台端在案，宜請參考該復函意旨，復請查照。」的制式函件（函件的後面還蓋了有「院長王建煊」職銜的藍色「橡皮圖章」，真不知王院長為何願意在這不沾鍋的函件上蓋章）。

在上述匿名簽辦秘書的「黑...