重要!重要!北市學校場地…… | 北市公共場所AED急救網

營利，以後租學校場地的隊長累了，因為零打或季繳的球友大賺到了，不能營利...如教練自行承租場地後，用來招收學員並收取教學費用這樣就不合當初將場地租借​ ...

neil 寫:對啊…… 一切的行為法規都是人訂的，不是機器人訂的，所以對錯都不是企業或政府而是訂的人的問題，台灣公務員比例原則是出的名的爽，1天8小時真正做事不用4小時的啊…… 況且很多人認為球隊牟利不好，但也是人家有本事啊，你沒誘因或一定程度也無法經營球隊到很大或很多球友技持啊，北市一堆零打的球隊，固定會員球友早就夠場地費了，還收一堆零打也是牟利啊(去算場地費及用球價格就知道了)，講白點就算人家營利牟利，也絕不能像台灣官員，挖的賺的那麼大，大家應該把心力放在糾舉每天領我很多很大稅錢的公務機關，做到應盡的責任啊…… 不要搞的像"政治鬥爭"因擋到即得利益者的財路或什麼的就互相檢舉(我不是科班更沒在教球營利只是小小的練球型球隊，1場最多6個人，這樣能牟利，真的無言)，我們只是單純的上班族，愛打球，想好好運動而已…… 所以總結才說，上樑"大歪" 下樑"特歪"，大家都惡性循環，最後害的是其他廣大的球友……

收錢是事實.算不算營利不是你口頭說了算. 人家有就算營利但有解套的方法, 去查出來並應用是比較可行的做法. 不然你下次還是會還遇上的.

這件事搞民粹是很難解決的. 因為目前的政策是要開放球場給民眾 休閒娛樂 使用. 像關聖那樣的球隊在我所承租場地的學校也一定會被禁止. 上個月學校也關切過我們的場地使用情況, 仔細說明溝通過就沒有問題. 這完全是看執行單位和承租者如何去界定. 你引用別人學校的事他才不管, 因為那不是他的學校他的工作.

如果真不能解套就去找場地OT的學校吧, 那些沒在管也不能管這些.

PS1:上面有人提到校務基金, 其實這才是場地收費越來越高的主因.就像是特別行政費一樣... PS2:學校收費算不算營利, 不算喔 ...為何不算就請各位自行去想吧.