張讚國觀點：公民記者的盲點與膨脹 | 北市公共場所AED急救網

2017年5月4日—理由無它，公民新聞再如何卓越，都强不過最醜陋的一面，更何况良莠不齊的散兵游勇。洪素珠（台灣民政府）.2016年鬧得沸沸揚揚的洪素珠案， ...

公共電視台《PeoPo公民新聞》4月28日擧辦2017年成立10周年公民新聞研討會，100多位公民記者出席。因為没有任何商業媒體記者到場採訪，不少公民記者覺得不受重視，台上或台下發言，顯得有些被冷落的委屈。10年不短，從現場怨嘆和後續反應看，公民記者的盲點是，他們分不清公民新聞為何物，又堅持與一般記者無異，多少自我膨脹。

【熱銷蔬菜箱補貨！】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家[1]

不管是台灣或其它國家，公民記者與公民新聞的出現都有特定的時空背景。一方面，在相當程度上，公民新聞是對傳統媒體和商業化新聞不再符合公民社會要求的反應與挑戰。除了定期選擧，台灣人民當家做主的意識廣泛獲得尊重與發揮，讓公民不再受國家機器打壓，公民記者因而是一種自主與獨立的宣稱，透過自發的途徑與行動，從事社會觀察的隨機報導與評論。

另一方面，數位傳播和媒體匯流，尤其是網路平台與個人傳播工具的普及，賦予一般人在採訪報導上的便捷，甚至隨時與人民雙向對話（如直播），這是新媒體生態下的新聞勞力分工，大法官於2011年7月29日以689號釋字[2]保障公民記者的採訪自由，進一步提供法理依據。不過，公民記者要與傳統新聞記者平起平坐，可能不切實際。採訪機會均等，並不表示後果一定均等，公民記者不必幻想或妄想與商業媒體記者在相同場域（如總統府或行政院）同進同出，即使不至於惡性競争，難免一丘之貉。

OhmyNews創立人吳連鎬，攝於2005年OhmyNews國際公民記者論壇。（維基百科）

歴史上多的是前車之鑑，國際間，公民新聞最受矚目的，大概是2000年南韓創立的OhmyNews[3]，它在巓峯期有7萬多名公民記者，比《PeoPo公民新聞》現有的9200多名公民記者多出幾倍。OhmyNews 壯大後，面臨獨立和財力雙重壓力，公正與客觀遂不斷遭受質疑，被迫在2010年停止運作。其中一個難以推諉的弊病是，公民記者混淆了公民角色與記者身份的分野，作法偏差，如照單全收、缺乏查證、侵犯隠私、變相廣告和危言聳聼等，這些都與商業媒體没什麽两様。

OhmyNews的興衰值得《PeoPo公民新...