「素書樓」事件有感 | 北市公共場所AED急救網

「素書樓」事件有感.李壽林（大學教師）.錢賓四與胡秋原.台北市文化局長龍應台 ...

李壽林 （大學教師）

錢賓四與胡秋原

台北市文化局長龍應台三月二十九日於《聯合報》有文記「素書樓」事，為追念已故國學大師錢穆（賓四）先生，及台北市長馬英九就賓四先生晚年所受污辱正式向錢夫人道歉事有感而作。龍文云：「這算什麼呢？人活著的時候，以最粗暴的方式對待，人死後，再去紀念他尊崇他。」「對歷史蔑視的政客……毀滅的力道可能特別強大。」

馬英九與龍應台敢於承擔歷史之咎責，「再去紀念尊崇」賓四先生，總是溫馨感人的，但這是遠遠不夠的；一些媒體報導亦提及當時的立法委員陳水扁涉及賓四先生被「掃地出門」事，但是，一個陳水扁即夠使賓四先生受辱嗎？

此中，有蔣介石與蔣經國父子對賓四先生之尊禮，不幸的是，還有李登輝必須負起賓四先生被迫害的政治責任，並且，被李登輝迫害的，還有民族主義思想家胡秋原先生。

先是一九八八年九月，時任立法委員的胡秋原先生在致信國民黨高層人士數人後，慨然自美國飛往大陸訪問，這事經媒體廣為報導，一時轟動全大陸。胡先生以一位畢生孜孜伏案，總為民族之命運與前途苦心深慮的愛國思想家，其為團結中國人以振興中華，因而飛赴大陸倡議統一，正是其一生言論思想之身體力行。胡先生在大陸主張合併中華民國憲法與大陸憲法以為新中國的新憲法，勸告大陸逐步開放言論自由、勸告大陸不妨改變黨名、勸大陸揚棄史達林所訂「人民共和國」國名、勸大陸不應強制推行簡體字、更不可漢字拉丁化……，凡此胡先生在大陸所言所行，於台灣何傷乎？反而是豈不大大「忤逆」中共，「敵我矛盾」乎？乃中共則虛心受教，不以為忤，所至熱烈歡迎。

孰料海峽此岸有人動怒了，有人憤憤不願見中華民國憲法中國統一的精神了，愛國有罪，胡先生必須「法辦」了！國民黨黨工察言觀色，遂報請「主席」李登輝裁示，建議予胡先生以「停權」處分了。即使如此，對一生有大愛於中華民國與國民黨的胡先生言，此舉已是「大水沖倒龍王廟」，只因士可殺不可辱；乃李登輝不此之足，「獨裁」逕批「開除黨籍」矣！

「盜憎主人、入室操戈」

李登輝於時初登「大位」，尚是「王莽謙恭下士時」，其僅是為「黨紀」而「開除」胡先生黨籍乎？抑其意識深處已視「中國」與「統一」如蛇蠍猛獸，反而是台獨無罪、仇華有理乎？其台獨反華的潛意識第一次因胡先生事件而洩露了，只是世人於時多不覺耳...